最新动态

金球奖的神秘评委:谁在玩投票游戏?

金球奖的神秘评委:谁在玩投票游戏?

一打开金球奖的投票细节,我就像发现了一个超复杂的拼图,眨着眼睛盯着那张表看了个透。首先,凯恩拿下金球让我觉得有点意外,但更让我好奇的是,100位评委们到底脑袋里在想啥?凯恩得了1055分,姆巴佩紧随其后,以1027分的“步伐”紧追不舍,差距就像是“我给你一盒彩铅,你只缺一根的那种”——28分!在100人的评审团里,十个名次,分数从15到1,28分到底意味着什么?几位评委把凯恩的名次从第三挪到第五,把姆巴佩直接推上二、三位置,冠军的头衔就这样转移了。

凯恩获得了40张第一票,比姆巴佩多出17张,但这17张票的“优势”在最终的总分中似乎变得有点像沙滩上的泡沫,轻轻一碰就破。大部分评委把凯恩放在了第二、第三位,而把姆巴佩安置在了第一、第二,犹如两只相互咬住的狗,没谁能咬过谁。这可还不是最令人吃惊的,乌克兰的那位评委给出的票让人忍不住想问:“你是看了哪个赛季的球?”法比安·鲁伊斯第一,库巴西第二,克瓦拉茨赫利亚第三,凯恩不仅上了个第九,连梅西连前十都没得进。法比安在最后的排名中刚好是第十,这简直像是把时空扭转了一般。

他说,谁拿的团队冠军多就谁厉害,以此打分。你可以说这票“离谱”,可它又好像是个有原则的萌芽,逻辑自成体系:巴黎圣日耳曼加上西班牙国家队的组合,确实是荣耀满满。然而,这样的逻辑推到极点,就是直接按奖杯数量排序颁奖了,金球奖又何必要选呢? 爱游戏

而梅西那边的票型更像是一场戏剧:六个国家的记者把他捧上了第一宝座,分别来自阿根廷、中国、巴西等地。而与此同时,足足有15个评委认为他连前十都不配。这就像是有人在路上对你高喊:“你是2026年最佳!”而另一边却有人说:“不,你连头号都不值!”612分,梅西在第五名的宝座上可以说是输掉了;但要问他赢得了什么,15张“查无此人”的票又岂是好说的?

对于亚马尔来说,第三名的尴尬就像是参加了一场大赛却跌倒了,881分,落后凯恩174分,原本认为是最大热门的他,结果连姆巴佩的影子都没能碰到。这一切的幕后黑手,正是《法国足球》主编加西亚,以及那些分票的魔咒:西班牙世界杯夺冠,一部分本该给亚马尔的票被“队友”罗德里分走了。他不是输给凯恩,而是输给了“西班牙队到底谁是头牌”这一难解的谜。

最后,瞧瞧骆明那张票,也是妙不可言:梅西在第一,凯恩则是在第四。他的理由简单明了:凯恩的65场73球,数据狂暴,但是拜仁和英格兰在欧冠和世界杯都停滞在四强,若是进了决赛,凯恩就该是第一。这就有意思了,一个视“球队走得多远”为门槛,另一位则以“奖杯有多少”为唯尺,竟然投出的都是同一个赛季的选票。 爱游戏

金球奖投票的细节,把从来没有共鸣的那个问题“谁是最好的球员”展现得淋漓尽致。凯恩的1055分,不是因为所有人都认同他是最佳,而是因为“很多人没有把他放得太低”。下一个金球奖,想必这28分决定胜负、冠军排第九、六张第一票又碰到十五个落选票的戏码还会再现,不是吗?

about image